Λόγος ｜权力意志的问题
date
Jun 30, 2024
slug
der-wille-zur-macht
status
Published
tags
杂思
summary
type
Post
我越想抛开意志问题来解读尼采，越想探究他的生理学视野，一个答案就越来越清晰地向我显现：所有的问题，最终都会回归到意志的问题。
即便是生理性主题的框架下，尼采依然将意志作为所有解释的核心。无论是内驱力与情感冲动的内部结构，抑或是作为「大理性」的身体本身，最终无不是归因于「意志」的强力或软弱。
是不是其实海德格尔说的是对的，「强力意志」真的可以被称为尼采的核心概念？是不是其实尼采究其一生最终也依旧没能逃开叔本华的影响？
或许最重要的问题是，到底什么是形而上学？是不是其实一直以来大家都错了：那些在你看来不需多余论证、可以直接被归于最终因的那个东西，就是你的形而上学？
一汀说：「或许形而上学就是用存在者解释存在者，也就是对存在的遗忘。」
虽然强力意志究竟应该被归类于存在还是存在者我觉得还需要考虑，但是用海德格尔的「存在」来解释「形而上学」或许是一个被我忽略的思路。